España reclama a Bruselas revisar la prohibición de la pesca de fondo en 87 zonas del Atlántico

Un informe del Instituto Español de Oceanografía concluye que el impacto del palangre de fondo sobre los fondos marinos es escaso o prácticamente nulo, un resultado que España utiliza para reclamar a Bruselas la revisión de las restricciones a la pesca en aguas profundas del Atlántico.

España reclama a la Comisión Europea que revise la prohibición de determinadas actividades de pesca de fondo en 87 zonas de la plataforma atlántica, situadas entre los 400 y los 800 metros de profundidad. El Gobierno considera que la medida está perjudicando a la flota española de palangre de fondo y sostiene que la normativa no tuvo suficientemente en cuenta las diferencias entre los distintos artes de pesca.

La posición española ha sido defendida ante la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo por Isabel Artime, secretaria general de Pesca, después de conocerse los resultados de un estudio del Instituto Español de Oceanografía (IEO) sobre la interacción del palangre piedra-bola con los fondos marinos.

El estudio forma parte del proyecto ISPAMER y fue realizado por el IEO a petición de la Organización de Productores de Pesca del Puerto de Burela. Su objetivo era caracterizar el funcionamiento de este arte de pesca de fondo y evaluar su posible impacto sobre el lecho marino.

Según los resultados difundidos por la Secretaría General de Pesca, el impacto del palangre piedra-bola sobre los fondos marinos es escaso o prácticamente nulo.

España considera que estas conclusiones refuerzan el recurso presentado contra el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1614 de la Comisión Europea, aprobado el 15 de septiembre de 2022, mediante el que se establecieron restricciones a la pesca de fondo en las 87 áreas del Atlántico.

La reclamación española se basa en que la aplicación de la normativa no habría diferenciado adecuadamente el impacto de los distintos artes de pesca. Para el Gobierno, aplicar la restricción a la flota de palangre de fondo ha provocado graves perjuicios a este sector.

El debate no se limita, por tanto, a si la pesca de fondo puede afectar a los ecosistemas marinos, sino a cómo se determina ese impacto y hasta qué punto las restricciones deben aplicarse de la misma manera a artes de pesca con características diferentes.

El informe del IEO aporta datos específicamente sobre el palangre piedra-bola. Sus conclusiones, por tanto, se refieren a este arte y no permiten considerar que todos los sistemas de pesca de fondo tengan necesariamente el mismo nivel de interacción con los fondos marinos.

La petición de España abre de nuevo el debate sobre las restricciones a la pesca en aguas profundas del Atlántico y sobre el equilibrio entre la protección de los ecosistemas marinos y los intereses de una parte de la flota pesquera española.